Bitcoin experimentó una volatilidad extrema ayer después de alcanzar un nuevo máximo histórico de u$s104.088 el miércoles. Lo que siguió fue una vela de libro de texto "Darth Maul" en el gráfico diario, ya que BTC se desplomó de u$s103.550 a u$s90.500 antes de estabilizarse.
Si bien algunos observadores inicialmente leyeron el movimiento como un duro rechazo en el nivel psicológicamente significativo de u$s100.000, los analistas principales sugieren que esto podría representar una limpieza rutinaria del mercado en lugar de un pico cíclico.
Los comerciantes y analistas de X presentan una narrativa unificada: es probable que la abrupta subida y posterior caída hayan sido orquestadas por grandes jugadores que capitalizan a los comerciantes con alto apalancamiento. El comerciante veterano IncomeSharks (@IncomeSharks) declaró: "Bitcoin – Darth Maul clásico. Corrígeme si me equivoco, pero no creo que hayamos visto un activo superior con ese tipo de vela. Por lo general, eso es castigar a los más largos tardíos, atrapar a los cortos y enviar una vela más alta."
Otro analista de criptomonedas conocido como Astrónomo (@astronomer_zero) añadió: "Son sólo ballenas usando el ‘botón de enjuague de alto apalancamiento’. Antes de continuar con lo que sea que se suponía que debía hacer. Me gustaría ver despejado el inconveniente de esa mecha, pero también podría ser eso".
Tony "The Bull" Severino, CMT, subrayó la escala de estos movimientos, señalando: "Un ‘Darth Maul’ de u$s11.000 en el gráfico diario de Bitcoin. Se realizaron paradas en ambos lados. Increíble volatilidad intradía en Bitcoin. Bienvenido a lo que es para BTC ser u$s100.000. Los movimientos de u$s10.000 en un día son ahora una cosa."
Siguió diciendo: "Bitcoin de u$s100.000 son los nuevos u$s10.000", compartiendo gráficos comparativos de la corrida alcista de 2020-2021 y estableciendo paralelismos con el entorno de precios actual.
Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, reforzó este contexto histórico: "Bitcoin. Sí, esto es normal". Edwards publicó un gráfico similar, recordando la volatilidad cuando BTC estaba en u$s10.000, así como en u$s1.000 a principios de 2017.
Los indicadores clave también siguen sugiriendo un mayor aumento. Según Matthew Sigel, jefe de investigación de VanEck, las señales principales son escasas en estos niveles. "Aparte de las tasas de financiación, que pueden permanecer elevadas durante algún tiempo, muy pocos de nuestros indicadores de ‘señales principales’ dicen que el ciclo está alcanzando su punto máximo. El camino de menor resistencia sigue siendo mayor, en mi opinión".
Sigel hizo referencia a cuatro métricas clave: el puntaje Z de MVRV (todavía por debajo de 5), el multiplicador SMA del precio de Bitcoin (lo que indica espacio para un mayor crecimiento), las tendencias de Google moderadas y el dominio del mercado de criptomonedas en un nivel medio. Estos puntos de datos implican colectivamente que el ciclo actual puede no estar acercándose a su punto máximo.
El analista macro Alex Krüger (@krugermacro) ofreció otra perspectiva: "Me preguntan si ese fue el tope, así que permítanme compartir mi punto de vista. En mi libro, el primer lavado apalancado de una fuerte corrida alcista, particularmente una impulsada por sólidos fundamentos, no marca el tope".
Señaló que si bien el movimiento fue ampliamente anticipado en términos generales (aunque no en el momento preciso), no altera la fortaleza subyacente del repunte de Bitcoin. Krüger agregó que el repentino pivote minorista hacia altcoins más antiguos y "dinosaurios" podría haber marcado un máximo local para esos activos, pero no necesariamente para Bitcoin: "Nada realmente ha cambiado en mi humilde opinión. Me hubiera gustado ver que la financiación también se restableciera en las altcoins. Lamentablemente, no podemos conseguirlo todo".
Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a u$s98.146.
