En su último ensayo titulado "El genio", el empresario de criptomonedas y ex-CEO de BitMEX Arthur Hayes denunció los llamados a una Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos (BSR), advirtiendo que tal programa crearía "dolor innecesario en menos de dos años" y transformaría la criptomoneda más grande del mundo en un arma política potente. Hayes también advirtió a la industria contra la búsqueda de lo que él considera un "proyecto de ley de regulación criptográfica de Frankenstein" demasiado complicado, el cual, argumenta, beneficiaría principalmente a grandes instituciones centralizadas en lugar de fomentar una verdadera descentralización.
¿Una "Idea Terrible" Para Bitcoin?
Hayes cuestiona tanto la viabilidad como las consecuencias a largo plazo de establecer una reserva nacional de Bitcoin. Sostiene que el gobierno de Estados Unidos estaría motivado por la política en lugar de una estrategia financiera sólida, lo que podría conducir a la manipulación del mercado de Bitcoin.
En su opinión, una BSR corre el riesgo de convertirse en un mecanismo para que los políticos recauden fondos para agendas no relacionadas: "Supongamos que Trump es capaz de crear una BSR. El gobierno compra un millón de Bitcoin, como sugirió la senadora estadounidense Lummis. ¡Auge! El precio se vuelve loco. Luego, la compra concluye y el canal de tendencia ascendente se detiene".
Hayes prevé una administración posterior, una hostil a Bitcoin o las criptomonedas en general, que decida liquidar esta enorme reserva. "¿Qué pasa si [los demócratas] obtuvieran una mayoría a prueba de veto en la Cámara de Representantes? Para 2028, ¿qué pasa si un demócrata gana las elecciones … encontrar montones de dinero fáciles para gastar en regalos para sus seguidores es la primera directiva. Hay un millón de Bitcoin simplemente ahí, listos para ser vendidos… El mercado temería con razón cuándo y cómo se venderían estos Bitcoin".
Otra de las principales afirmaciones de Hayes es que la regulación determinada por intereses especiales podría sofocar inadvertidamente la innovación que pretende promover. Según Hayes, es más probable que los grandes intercambios y los intermediarios financieros con los recursos para influir en los legisladores impulsen los resultados regulatorios.
Esto, sugiere, será una carga para los innovadores más pequeños y fortalecerá la posición de los principales actores centralizados: "Los deseos de regulación de criptomonedas que probablemente se concedan… serán en forma de reglas prescriptivas demasiado complicadas que solo las empresas centralizadas grandes y ricas pueden permitirse… ¿Es eso lo que la comunidad criptográfica más amplia realmente deseaba del genio? … Tal vez aquellos lectores que son accionistas de Coinbase y BlackRock quieran un proyecto de ley criptográfico de Frankenstein. Pero creo que este tipo de regulación no hace nada para alterar el status quo".
Una Propuesta Alternativa
En lugar de una BSR, Hayes propone un acuerdo financiero más radical y complejo que involucra al Tesoro de los Estados Unidos, Bitcoin y "bonos centenarios" (bonos cupón cero a 100 años). Su idea es que Estados Unidos devalúe unilateralmente sus obligaciones del Tesoro existentes anunciando que Bitcoin reemplazará a la deuda soberana como activo de reserva global neutral.
El plan, en sus propias palabras, implicaría una declaración pública del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, declarando la intención de utilizar Bitcoin como activo de reserva mientras se mantiene el dólar estadounidense como moneda de facturación. Posteriormente, el dólar sufriría una devaluación progresiva, y el Tesoro de los Estados Unidos pujaría por Bitcoin a precios cada vez más altos mientras emitiría bonos centenarios en lugar de pagos en efectivo inmediatos.
El siguiente paso sería extender el vencimiento de la deuda del Tesoro, con el Tesoro vendiendo Bitcoin con ganancias para recomprar y retirar obligaciones a corto plazo, impulsando finalmente el vencimiento de la deuda estadounidense a 100 años. Además, la adopción global del USD se aceleraría a través de transferencias de monedas estables en plataformas de redes sociales como Facebook y X, lo que permitiría a los usuarios cotidianos participar en los mercados de bonos estadounidenses, evitando los intermediarios bancarios convencionales.
"Eso es todo por la historia financiera… El nuevo objetivo adicional es hacer de Bitcoin la moneda de reserva neutral global", explica Hayes. Él cree que tal estrategia podría restaurar la hegemonía estadounidense mediante la transición del tradicional sistema "petrodólar" o "basado en el Tesoro" a uno anclado en Bitcoin, todo mientras asegura que grandes franjas de las operaciones mineras de Bitcoin permanezcan dentro de las fronteras de Estados Unidos.
En un epílogo más cauteloso, Hayes destaca que los votantes criptográficos desempeñaron un papel notable en el regreso de Donald Trump y el Partido Republicano al poder. Sin embargo, enfatiza la lentitud de la acción en cuestiones de criptomonedas, contrastándola con la rápida implementación de aranceles y retrocesos de mandatos ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) por parte de la administración.
"Cuando Trump quiere actuar, actúa… La eliminación de las políticas ESG y DEI… se produjo rápidamente… Es una pena porque, en el margen, el votante de un solo tema criptográfico puso [a los republicanos] en el poder".
También reitera su pronóstico de que Bitcoin podría experimentar una fuerte corrección a un rango de 70.000 a 75.000 dólares antes de repuntar más alto a largo plazo, si no hay una legislación inmediata y concreta que favorezca la innovación sin permisos o un mayor estímulo monetario.
Por ahora, Hayes insta a quienes "hacen cola día tras día vestidos con un traje cruzado o tacones y un vestido de verano con la esperanza de pedirle un deseo al genio naranja" a pensar detenidamente: "Acumular sats es mi juego, y espero que el tuyo también lo sea. Por lo tanto, si te encuentras en la mesa del genio… por favor, desea las cosas correctas".
Al cierre de esta edición, BTC cotizaba a 98.190 dólares.
