El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) ha declarado que unos $9 mil millones en bitcoins, tomados del intercambio de criptomonedas Bitfinex en un [incidente de hackeo](https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/bitcoin-breaks-through-65000-is-uptober-rally-just-getting-started/)* de 2016, deberían devolverse al intercambio.
Este reclamo surge de un documento legal presentado por el DOJ, que indicó que no hay víctimas reconocibles en este caso específico dentro de la estructura legal existente.
Bitfinex podría reclamar potencialmente el Bitcoin robado
Los [documentos de la corte](https://www.courtlistener.com/docket/67625365/202/united-states-v-lichtenstein/)*, presentados el martes, explican que la recuperación del Bitcoin robado, específicamente 94.643 BTC, junto con montos de varios hard forks, deben devolverse a Bitfinex.
El DOJ argumentó que según la Ley de Restitución Obligatoria a Víctimas (MVRA), no hay base legal para clasificar a Bitfinex o sus titulares de cuentas como víctimas de los delitos específicos por los que los acusados fueron condenados.
Los acusados, Ilya Lichtenstein y Heather Morgan, fueron condenados por Conspiración de Lavado de Dinero, pero, de manera crucial, no fueron acusados del hackeo inicial que resultó en el robo del Bitcoin.
Según el DOJ, sus acciones posteriores no causaron directamente las pérdidas sufridas por [Bitfinex](https://www.newsbtc.com/bitcoin-news/bitcoin-jumps-22-post-fed-rate-cut-yet-key-resistance-sparks-crash-fears-bitfinex/)*. La definición legal de "víctima" como se establece en la MVRA requiere un daño directo y próximo resultante de la comisión de un delito específico, que en este caso supuestamente no aplica.
Desafíos legales en la recuperación de activos criptográficos
El expediente del DOJ enfatiza que, si bien no se puede ordenar una restitución obligatoria bajo las condenas actuales, el tribunal conserva la autoridad para otorgar una restitución voluntaria.
Esto significa que, como parte de sus acuerdos de declaración de culpabilidad, los acusados han acordado devolver los activos robados a Bitfinex. La [orden de restitución](https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/8-bitcoin-price-predictions-for-2025-what-banks-hedge-funds-and-experts-say/)* propuesta por el DOJ abarcaría todos los fondos recuperados de la Billetera de Hackeo de Bitfinex.
Si bien este fallo marca una potencial ganancia financiera inesperada para Bitfinex, también abre la puerta a más complejidades legales. El gobierno está en proceso de un procedimiento de decomiso auxiliar de terceros para abordar otros activos incautados vinculados a las actividades de lavado de los acusados.
Estos activos adicionales, que estuvieron involucrados en complejos esquemas de lavado, pueden no clasificarse como propiedad específica perdida por Bitfinex y sus [titulares de cuentas](https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/can-bitcoin-price-reach-a-new-all-time-high-golden-cross/)*.
El hackeo de Bitfinex de 2016, uno de los más grandes en la historia de las criptomonedas, ha tenido repercusiones duraderas, lo que ha llevado a debates en curso sobre estándares regulatorios y restitución a víctimas en el espacio de activos digitales.
A medida que esta situación se desarrolle, las partes involucradas en el caso se centrarán en el fallo final del tribunal sobre la devolución de los bitcoins incautados y su impacto en el futuro de la [regulación de las criptomonedas](https://www.newsbtc.com/analysis/doge/dogecoin-doge-sets-sights-on-0-150/)* y los métodos de restitución para casos futuros.
Los esfuerzos del DOJ apuntan no solo a abordar las pérdidas financieras sufridas por Bitfinex, sino también a aclarar las ramificaciones legales relacionadas con el robo de activos digitales.
Al momento de escribir este artículo, Bitcoin ha logrado recuperar su impulso alcista con un aumento del 4% en las últimas 24 horas hacia el nivel de $99.100.
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com